Проблемы толкования и применения уголовно-процессуального закона |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 30533 | |
Дисциплина: | Неизвестна | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | нет вуза - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 4731 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Задание 1 3 Задание 2 7 Список использованных источников 9 |
|
Отрывок: |
Задание 1 1. Согласно ч. 7 ст. 56 УПК РФ «В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу», где гипотезой является уклонение свидетеля от явки без уважительных причин; диспозицией – правило о том, что правоохранительные органы и суд вправе осуществить действия по принудительному приводу, что зафиксировано в ст. 113 УПК РФ; санкцией – привод . В зависимости от непосредственно достигаемой цели санкции можно подразделить на правовосстановительные и штрафные (карательные) . Под Карательными (штрафными) санкциями понимаются штрафы, которые взыскиваются судом с переводчика и специалиста в случае уклонения им от явки или исполнения своих обязанностей, а также с граждан, которые нарушают порядок судебного заседания, не подчиняются распоряжениям председательствующего (ст. 57 УПК РФ). Мера пресечения также может быть рассмотрена как штрафная санкция процессуальных норм. Это имеет место, когда изменяется мера пресечения на более строгую, когда это вызывается обстоятельствами дела (ст. 101 УПК РФ). Таким образом, санкции - уголовно-процессуальных норм понимается определение принудительных мер, которые применяются в случаях правонарушений в случае производства по уголовным делам. Вид и содержание данных санкций, взаимосвязь каждой из них с конкретными правонарушениями, субъектами применения и адресатами санкций, способами их применения устанавливаются уголовно-процессуальным законом. Задание 2 Технико-коррекционное толкование. В силу ч.3 ст. 223 УПК РФ «Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток». Буквальное толкование приводит к товтологии, поскольку первоначальный срок дознания 30 суток и его продлить до 30 суток не получится. В результате технико-коррекционного толкования получаем «первоначальный 30-ти дневный срок дознания при необходимости может быть продлен прокурором еще на 30 суток, то есть до 60 суток в целом». | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Концепция правового закона | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | МОСИ Йошкар-Ола | |
Просмотры: | 4206 | |
Тема: | Понятие и особенности уголовно-процессуальных правоотношений | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | БЮИ | |
Просмотры: | 9607 | |
Тема: | Особенности действия фундаментального закона синергии в современном российском обществе (организации) | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 9514 | |
Тема: | Задержание как мера уголовно-процессуального принуждения | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | иной | |
Просмотры: | 6903 | |
Тема: | Толкование уголовного закона | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АПЭК | |
Просмотры: | 6210 | |